ההבדל העיקרי בין מצלמות מעקב אלחוטיות ומצלמות קוויות הוא שיטת השידור. חלק השידור האלחוטי נועד בעיקר להשלים את המרת האותות, השידור, הממסר והקבלה של המערכת הקדמית, עד שהאות מחובר למערכת מרכז הניטור. חלק השידור של ניטור אלחוטי זהה לסיבים האופטיים ולכבל הקואקסיאלי של ניטור קווי. זהו ערוץ שידור וידאו. איזה סוג של וידאו יכול להיות מועבר על ידי ערוץ זה מבוסס בעיקר על רוחב הפס של ערוץ השידור ואת כמות הנתונים כי ערוץ השידור יכול לשדר. השני הוא איזה סוג של שיטת אפנון לבחור. באשר למצלמות המעקב ההיקפיות ומערכות הבקרה, הן אינן שונות בהרבה ממערכות קוויות.
נכון לעכשיו, שיטות שידור אלחוטיות כוללות בעיקר לוויינים, מיקרוגלים ומערכות רשת מפעילי טלקום. לוויינים יקרים בשידור אותות ויש להם כתמים עיוורים מתחת לבניינים צפופים וחפצים מוסתרים. לכן, הם לא הפכו למיינסטרים בשוק האזרחי למעקב אלחוטי.
ניטור מיקרוגל ספציפי לתעשייה, ניטור WiFi לטווח קטן וניטור אלחוטי רחב טווח על ידי מפעילים נמצאים כיום בשיטות שידור אלחוטיות נפוצות יותר.
ניטור מיקרוגל
ניתן לחלק אותו לשתי דרכים: מיקרוגל אנלוגי ומיקרוגל דיגיטלי.
1. מצלמת מעקב מיקרוגל אנלוגית
שיטת שידור זו היא לווסת ישירות את אות הווידאו בערוץ המיקרוגל ולהעביר אותו דרך האנטנה. מרכז הניטור מקבל את אות המיקרוגל דרך האנטנה, ולאחר מכן מוריד בדרגה את אות הווידאו המקורי באמצעות מקלט המיקרוגל. לדברי חברת האבטחה הייד, שיטת ניטור זו אינה אובדן דחיסה וכמעט ללא עיכוב, כך שהיא יכולה להבטיח את איכות הווידאו, אך היא מתאימה רק לשידור ערוץ יחיד מנקודה לנקודה ואינה מתאימה לפריסה בקנה מידה גדול. בנוסף, מכיוון שאין תהליך כיול אפנון, הוא נגד הפרעות הביצועים ירודים, וכמעט שלא ניתן להשתמש בו במקרה של סביבת אותות אלחוטיים מורכבת. ככל שתדירות המיקרוגל האנלוגי נמוכה יותר, כך אורך הגל ארוך יותר ויכולת עקיפה חזקה יותר, אך קל מאוד להפריע לתקשורת אחרת. לכן, שיטה זו שימשה יותר בשנות ה -90, וזה משמש לעתים רחוקות כיום.
2. מצלמת מעקב מיקרוגל דיגיטלית
מיקרוגל דיגיטלי מקודד תחילה ודוחס את אות הווידאו, מווסת אותו דרך ערוץ המיקרוגל הדיגיטלי, ולאחר מכן משדר אותו על ידי האנטנה; מצד שני, בקצה המקבל, האות מתקבל על ידי האנטנה, ואחריו מיקרוגל despreading והפחתת לחץ וידאו, ולבסוף שוחזר שידור אות וידאו אנלוגי יוצא, שיטה זו משמשת גם נפוץ יותר בשוק המקומי. למיקרוגל דיגיטלי יש מדרגיות גדולה, לפחות תריסר ערוצים יכולים לשמש לקיבולת תקשורת, והוא קל יחסית לבנייה, עם יעילות תקשורת גבוהה ושימוש גמיש. למיקרוגל דיגיטלי יש את היתרונות שאין דומה להם של מיקרוגל אנלוגי, כגון נקודות ניטור נוספות, מצבים רבים שבהם יש צורך בממסרים, מצבים מסובכים ומקורות הפרעה רבים.
לסיכום, למיקרוגל הדיגיטלי יש קיבולת גדולה, יכולת חזקה נגד הפרעות וסודיות טובה. לאותו כוח שידור יש מרחק שידור ארוך יותר, הוא מושפע פחות משטח או ממכשולים, יש לו ממשקים עשירים, ויש לו יכולות התרחבות חזקות. להיפך, מיקרוגל אנלוגי אין יתרונות אלה, אבל העלות היא קצת יותר זולה.
מצלמת מעקב WiFi
תקן IEEE802.11 מגדיר את מפרטי בקרת השכבה הפיזית ובקרת הגישה למדיה (MAC). השכבה הפיזית מגדירה את מאפייני האות ואת אפנון העברת הנתונים. היא פועלת ברצועת התדרים 2.4000-2.4835GHz. IEEE 802.11 הוא תקן רשת תקשורת מקומית אלחוטית שגובש במקור על-ידי IEEE. הוא משמש בעיקר לגישה אלחוטית של מחשבים בסביבות קשות לתיל או בסביבות ניידות. מכיוון שקצב השידור יכול להגיע רק ל- 2Mbps, העסק משמש בעיקר לגישה לנתונים .
סדרה זו כוללת בעיקר תקני רשת תקשורת מקומית אלחוטית של IEEE802.11a/b/g/n אלחוטיים, מהם תקן IEEE802.11b, כלומר WiFi, נמצא כעת בשימוש רב יותר. תקן זה קובע כי רצועת תדרי העבודה של רשת תקשורת מקומית אלחוטית היא 2.4GHZ-2.4835GHZ, וקצב השידור מגיע ל- 11Mbps, שהוא תוספת ל- IEEE802.11. לדברי שי Zhaozhao מ Xieyuan Tiancheng, מוצרי WiFi יש יתרונות טובים יחסית רוחב פס, נגד הפרעות, הצפנה, וכו ', ויש להם פונקציות ניהול רשת חזקות, המספקים אמצעים רבי עוצמה עבור רשת בקנה מידה גדול תחת יישומים שונים, והם באמת מתאימים שידור וידאו ברוחב פס גבוה היא כיום טכנולוגיית השידור האלחוטית הנפוצה ביותר. מובן כי רדיוס האות של WiFi יכול להגיע כ -100 מטר, אשר ניתן להשתמש במשרדים או אפילו בבניין כולו, ואת מהירות השידור הוא גם מהיר מאוד.
עם זאת, מישהו בתעשייה ציין כי מכיוון ש- WiFi הוא פרוטוקול סטנדרטי, משתמשים צריכים רק לקחת מחשב נייד או מחשב כף יד התומך אלחוטי לאזור שבו WiFi זמין כדי לגשת לאינטרנט במהירות גבוהה, אשר קובע כי האבטחה שלה היא לא טובה מאוד. אם לא ניתן להשתמש בתמונות רגישות יותר של מצלמות מעקב כדי למנוע מאחרים לגנוב; בנוסף, מרחק השידור שלו קצר והגמישות ירודה, כך שאין לו את היכולת של מעקב וידאו רחב.
לכן, בהתבסס על הצרכים של רמת התפעול, תקן 802.11 פיתח ארכיטקטורה טכנולוגית מבוזרת חכמה של בקר תחנת בסיס + תחנת בסיס WiFi, אשר יכול לממש רשת בקנה מידה גדול של 100,000 תחנות בסיס WiFi ומיליוני מסופים, וניתן להשתמש בו במגוון רחב של תחומים. . 802.11n הוא כיום תקן רוחב הפס האלחוטי הגבוה ביותר. תחנת בסיס אחת של 802.11n יכולה להשיג רוחב פס אלחוטי של 300Mbps, רוחב פס יעיל של יותר מ-200Mbps, ו-200 ערוצים של שידור תמונה D1/1Mbps, שהוא טוב יותר מהעברת הסיבים האופטיים הנפוצה ביותר בשוק ב-100M.
למעשה, ל- 802.11 יש את הרמה הגבוהה ביותר של תקני הצפנה סיניים ובינלאומיים של WAPI/802.11i, שיכולים לעמוד באופן מלא בדרישות העברת התקשורת בצפיפות גבוהה של הצבא, הפיננסים והממשלה; יש לו אנטי הפרעות מחמירות יותר בהתבסס על השכבה הפיזית ושכבת MAC ומפחית קודי שגיאה. תקני פרוטוקול הקשורים לקצב הם המערכת הסטנדרטית החזקה ביותר למניעת הפרעות בין התקנים האלחוטיים הנוכחיים.
מוצרים המבוססים על תקן IEEE 802.11 השיגו תיעוש בקנה מידה גדול והוכרו ברחבי העולם, ומחיריהם ירדו; בנוסף, הם יכולים גם לשדר נתונים אחרים בעת שידור וידאו. אבל זה רק ערוץ אחראי לשידור, ו Codec חייב להיות מוגדר בקצה הקדמי והאחדור לפני תמונת הווידאו ניתן לשדר.
מצלמת מעקב 2G/3G
מצב השידור של 2G כולל בעיקר CDMA, GSM שני סוגים של מצבים. לשני מצבים אלה יש עלות נמוכה יותר, שטח כיסוי גדול יותר ומהירות שידור מהירה יותר. הערך התיאורטי של קצב השידור CDMA הוא 153.6Kbps, אשר יכול בעצם להגיע 60-80Kbps בשימוש בפועל. מועדף על ידי פחות יצרנים. ו- GPRS מבוסס על מצב GSM, למרות שקצב הכיסוי גבוה יותר מ- CDMA, אך קצב השידור מעט איטי יותר, כך שהוא עדיין בעמדת נחיתות בשימוש.
שיטות הגישה לטכנולוגיית 3G שאומצו על ידי מפעילים ניידים (TD-SCDMA), טלקומוניקציה (CDMA2000 EVDO) ומפעילי סין יוניקום (WCDMA) קודמו במרץ על ידי מפעילים שונים מאז 2009, ויצרני ניטור רבים פיתחו מחקר ופיתוח בתחום זה. מוצרים קשורים. היתרון הבולט של 3G הוא יכולת ההורדה במהירות גבוהה. הערך האידיאלי יכול להגיע לקצב שידור של 3Kbps-1G, אבל זה עדיין בשלב הקידום, ולכן דרוש מחקר נוסף במונחים של קצב השידור. ל- 3G יש כיום מגבלות כגון קיבולת רוחב פס אלחוטית מוגבלת, משתמשי גישה מוגבלת והארכת זמן. במקרה של שיתוף מרובה משתמשים, קשה להבטיח את דרישות התעריף והעיכוב של מעקב וידאו אלחוטי.
כמובן, לטכנולוגיות שידור אלחוטיות שונות יש מקומות ישימים משלהן. לדוגמה, באזורי משרדים מרכזיים, יש יותר ניטור אלחוטי באמצעות WiFi; ובפרויקטים מיוחדים באזורים מרוחקים כגון הגנות גבול ויערות, ראוי יותר להשתמש בשיטות העברת מיקרוגל שנבנו במיוחד; עם שיפור היבטים שונים של ביצועי 3G, בגרות סביבת הרשת, כמו גם הביקוש הכללי לניטור אלחוטי בקנה מידה גדול, יקדמו גם את המשך השימוש ב- 3G.
